• ひとことでSonicWall の SSLVPN で、SAML と多要素認証の確認をすり抜けられる弱点です。
  • 深刻度7.5 重要CVSS v3.1
  • まずやることSonicOS の版が影響を受ける版か確かめる

何をすればいいかを詳しく読む

基本情報(データから表示)

CVE番号CVE-2026-19868
製品SonicWall SonicOS SSLVPN
深刻度(CVSS)7.5 重要CVSS v3.1
NVD に登録された、他の機関(開発元など)による評価
詳細(ベクター)CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:L/A:N
KEVへの追加日2026-11-06
米国政府機関の対応期限2026-11-20
ランサムウェアでの悪用不明(確認されていない)
弱点の種類(CWE)CWE-308

何が起きた

SonicWall のファイアウォールの OS(SonicOS)の SSLVPN(外から社内のネットワークにつなぐしくみ)に、本人確認の決まりを守らせる処理の弱点が見つかり、アメリカの CISA が実際に悪用されていることを確認しています。CVE の記録によると、別のログイン方法で使える正しい ID とパスワードを持つ利用者が、SAML によるログインの確認をすり抜けられるおそれがあります。SAML で求めている多要素認証(MFA)もすり抜けられるおそれがあります。

攻撃の流れ

データをもとに、AIを使用して作成した図です。実際の攻撃は、これと異なる場合があります。

攻撃の流れ: 1. 攻撃者が別のログイン方法の ID とパスワードを持つ → 2. SSLVPN にその方法でログインする → 3. SAML と多要素認証の確認をすり抜ける1攻撃者が別のログイン方法の ID とパスワードを持つ2SSLVPN にその方法でログインする3SAML と多要素認証の確認をすり抜ける攻撃の流れ: 1. 攻撃者が別のログイン方法の ID とパスワードを持つ → 2. SSLVPN にその方法でログインする → 3. SAML と多要素認証の確認をすり抜ける1攻撃者が別のログイン方法の ID とパスワードを持つ2SSLVPN にその方法でログインする3SAML と多要素認証の確認をすり抜ける攻撃の流れ: 1. 攻撃者が別のログイン方法の ID とパスワードを持つ → 2. SSLVPN にその方法でログインする → 3. SAML と多要素認証の確認をすり抜ける1攻撃者が別のログイン方法の ID とパスワードを持つ2SSLVPN にその方法でログインする3SAML と多要素認証の確認をすり抜ける

誰が影響を受ける

SonicWall のファイアウォールで SonicOS の SSLVPN を使っている組織が対象です。CVE の記録によると、影響を受けるのは Gen7 の 7.3.3-7015 以前と、Gen8 の 8.2.2-8015 以前の版です。

何をすればいい

SonicWall の公式の案内(SNWLID-2026-0014)を確認し、修正版に更新してください。修正版の番号は、このデータからは不明です。なお、11月10日の時点で、SonicWall のお知らせのページは「まだ公開されていない」と表示されていました。

やることチェックリスト

  • SonicOS の版が影響を受ける版か確かめる
  • SNWLID-2026-0014 の修正版に更新する
  • SAML や多要素認証を使っているなら、特に急いで更新する

用語メモ

SSLVPN 用語集で見る
インターネット越しに、外から社内のネットワークへ安全につなぐしくみの一つです。
SAML 用語集で見る
一度のログインで複数のサービスを使えるようにする、本人確認の情報をやりとりするための決まりです。
多要素認証(MFA)
パスワードに加えて、スマートフォンへの通知など、別の方法でも本人確認をするしくみです。

次に読む

公式情報と元データ

公式情報

元データ(英語・CISA KEV より)を開く

SonicWall SonicOS SSLVPN Use of Single-factor Authentication Vulnerability

概要

SonicWall SonicOS SSLVPN contains a use of single-factor authentication vulnerability that may allow a user with valid credentials for an alternate authentication method to bypass SAML authentication controls. Successful exploitation may also bypass SAML-enforced multi-factor authentication (MFA).

推奨対応

Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

この元データの出どころ: CISA KEV カタログで見る